Huhti- ja toukokuun tunnustukset

toukokuun tunnustukset

Viimeeksi kun kirjoitin lumet olivat vielä maassa, kurssien lopputyöt kaukaisia tavoitteita ja kesäloma (lue: kesätyöt) vielä kaukaisempi utopia. Tänä vuonna kevät ei ollut tulla ollenkaan, mutta kesä tulikin sitten kertarysäyksellä. Vähän samoin kävi kurssien palautuspäivien suhteen: ensin ne eivät ottaneet lähestyäkseen millään ja kaatuivat sitten kaikki päälle yhtä aikaa niin kuin ainoa oikea tapa selviytyä taas yhdestä opiskeluvuodesta ilmeisesti on. Nyt elokuiselta tuntuvasta helleputkesta nauttiessani ja iloitessani kaikkien kurssisuoritusten hoitamisen jälkeen avautuneesta vapaudesta käyttää vapaapäivät juuri siihen mihin haluan huhtikuu tuntuu tapahtuneen ikuisuus sitten ja toukokuu kokonaan välistä jääneeltä.

Kovin hiljaista on ollut myös blogin puolella, mutta se ei tullut kovinkaan suurena yllätyksenä, kevät ei ole aiemminkaan ollut aktiivisinta bloggausaikaa minulle. Vähän harmittaa se, että blogihiljaisuus tarkoittaa myös sitä, että lukupäiväkirjaani jää isoja aukkoja ja muistikuvani lukemisistani jäävät kovin puutteellisiksi. Kun aikaa bloggaamiselle ei ole ollut, olen hyvin harvan kirjan kohdalla jaksanut motivoida itseäni kirjoittamaan muistiinpanoja lukiessani, vaikka lukiessa syntyvien ajatusten ylöskirjaamisen ja myöhemmin bloggauksen kirjoittamisen kautta syntyvä vuoropuhelu kirjan kanssa on lukemisen palkitsevimpia osuuksia. Arvatenkin myös rästibloggausten kirjoittaminen ei niin kovin tuoreiden muistikuvien ja olemattomien muistiinpanojen varassa on perin hankalaa, joten tämän kevään lukemiset jäävät hyvin pitkälti listausten ja hajamainintojen varaan. Ennen tätä blogia kirjoitin kaikista lukemistani kirjoista lyhyet luonnehdinnat päiväkirjaani ja nyt olen alkanut kaipaamaan samanlaisten pienten huomioiden muistamista kuin millaisia minulla on tallessa blogia edeltävältä ajalta. Ehkä pitää vaihtaa sellaisiin, kun ajatus kokonaisen bloggauksen kirjoittamisesta on tuntunut liian työläältä ja aikaavievältä viime aikoina.

HUHTIKUUN LUETUT

Leena Krohn – Tainaron

Johanna Sinisalo – Ennen päivänlaskua ei voi

Tomi Kontio – Taivaan latvassa

Eeva-Liisa Manner – Tämä matka

Huhtikuu ei ollut kovin hyvä lukukuukausi, enkä lukenut sen aikana yhtään kurssilukemistojen ulkopuolista kirjaa. Vähän lukuaikani käytin pääasiassa kotimaisen kirjallisuushistorian kurssin kirjojen paahtamiseen, jotta sain sen tentittyä pois alta. Kuukauden luetuista suosikkini oli ehdottomasti Johanna Sinisalon Ennen päivänlaskua ei voi, joka jätti pohtimaan vallankäyttöä niin kahden ihmisen kuin ihmisen ja eläimen välisissä suhteissa sekä tapoja käyttää intertekstuaalisuutta. Lempiaiheitani huhtikuussa oli fantasian ja realismin välinen suhde, jota Sinisalon kirjan lisäksi pohdin Krohnin Tainaronin kannalta jopa tentissä asti. Kahdesta lukemastani runokirjasta Tomi Kontion Taivaan latvassa kohosi suosikikseni, se lojuu vieläkin kirjastolainapinossani odottamassa uutta lukukertaa, jota ei säätelisi tiukka aikataulu.

huhtikuun luetut

TOUKOKUUN LUETUT

Marjaneh Bakhtiari – Mistään kotoisin

Guzel Jahina – Suleika avaa silmänsä

Shirley Jackson – Linna on aina ollut kotimme

Ulla Donner – Spleenish

Enni Vanhatapio – Absentia

Brian K. Vaughan – Paper Girls, Vol. 1

Toukokuun alussa ahmin viimeiset kurssilukemiset kasvavalla kiireellä (500-sivuinen Suleika avaa silmänsä oli lopulta pakko sulattaa vähän päälle vuorokaudessa) ja havahduin sitten siihen tosiasiaan, että kyllä, kirjoja voi valita luettavakseen myös ihan sen perusteella, mitä huvittaisi lukea juuri siinä hetkessä. Luettujen perusteella se, mikä kuun loppupuolella on huvittanut, on kirjastolainapinon lyhentäminen ja kilpajuoksu palautuspäiviä vastaan erityisesti uutuuskirjojen kohdalla. Monta hyvissä ajoin varattua kevään uutuuskirjaa jouduin haikeasti ja kertaakaan kansia avaamatta palauttamaan kirjastoon, mutta nyt olen yrittänyt ottaa uutuuskirjavajettani hieman kiinni.

Minulle todella epätyypillistä valintaa, Shirley Jacksonin goottilaista klassikkoa luin vielä tiukasti kirjallisuustietelijäasetus päällä, eikä ollut ollenkaan hullumpi lukukokemus (ja -tapa) se, ja Enni Vanhatapion Absentian kanssa kului yksi aurinkoinen iltapäivä trauman ja menettämisen teemoja pohtiessa. Toukokuun luettuihin sisältyy myös kaksi sarjakuvaa, joten siihen kirjallisuudenlajiin tutustumiseni sujuu hitaasti mutta varmasti. Ulla Donnerin Spleenishin ironia poiki hyviä ja hauskoja oivalluksia tämän ajan ihmisistä ja elämänasenteesta ja Paper Girls puolestaan takasi Stranger Things -fiilikset, joskaan en ihan aina pysynyt juonenkäänteissä mukana. Täytyy muistaa myös antaa iso suositus Guzel Jahinan romaanille, jonka kuvaus Siperiaan karkotetuista teki vaikutuksen kiireisestä lukuvauhdista huolimatta.

Mitä sinä olet lukenut viime aikoina?

4 kommenttia artikkeliin ”Huhti- ja toukokuun tunnustukset

  1. Hande sanoo:

    Mielenkiintoisia teoksia olet lukenut! Minua kiinnostaa kovasti tuo Ennen päivänlasku ei voi. Muut eivät ole minulle kovin tuttuja edes nimensä osalta, mutta kuvaustesi perusteella useakin alkoi kiehtoa.

    Minunkin lukemiseni ovat jääneet viime kuukausina vähäisiksi: huhtikuussa luin kaksi kirjaa, toukokuussa kolme (tosin kohta luku on neljä).
    Luetut ovat Bradleyn Flavia-sarjan uusin osa Kolmasti naukui kirjava kissa, John le Carrén Pappi, lukkari, talonpoika, vakooja, Emmi Niemisen ja Johanna Vehkoon Vihan ja inhon internet, Emmanuelle Pirotten Vielä tänään olemme elossa sekä David Finchin Batman: The Dark Knight – Golden Dawn. Saan tänään luettua loppuun tuon Dark Knight-sarjan seuraavan osan.

    Tykkää

    • Kirjavaras sanoo:

      Ehdottomasti isot suositukset tuolle Ennen päivänlaskua ei voi! Valitsin sen yhdelle kurssille luettavaksi ja olisin voinut kirjoittaa siitä lopputyöhön vaikka miten pitkästi, samaten tuosta Bakhtiarin kirjasta Mistään kotoisin.

      Minäkin luin Vihan ja inhon internetin tässä keväällä. Ennen en ole lukenut oikeastaan ollenkaan sarjakuvia, mutta tänä keväänä kohdalle on osunut jo useampi tosi hyvä, tykkään!

      Tykkää

  2. Katri sanoo:

    Pikkupohdinnat on ihan okei, niitä näkisin mielelläni täällä blogissa! Paper Girls on vähän sekava, mutta jos ei väkisin yritä pysyä kaikesta perillä, niin se on tosi hyvä sarja vaan fiilistellä. Ja se visuaalisuus! Munkin lukeminen on ollut tosi hajanaista, enää kaks ja puol viikkoa töitä ja sit ehkä pääsen lukemisen ihanuuteen kiinni!

    Tykkää

    • Kirjavaras sanoo:

      Olen kaavaillut jonkinlaista ”näistä kirjoista olisin halunnut kirjoittaa” -lyhytarviorykelmää kevään kirjoista, katsotaan jos saisin sen aikaiseksi! Paper girls oli kyllä visuaalisesti hieno, vaikken pysynyt juonessa mukana.. Hurjasti tsemppiä töihin ja ihania lukuhetkiä sen jälkeen!

      Tykkää

Jätä sormenjälkesi

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out /  Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s